打虎事件结束了之纸老虎由来
前前后后一段时间的折腾，你来我往的指责猜疑和几颗人头的笑料随着周正龙的底片上交似乎就要告于段落。9日中午，当CCTV十套《百科探秘》栏目在陕西省林业厅采访拍摄时，在七楼会议室里省林业厅的相关人员向其展示了周正龙拍摄的华南虎胶片；同时还展示了用胶片放大的十余张彩色照片。放大后的照片图像清晰，照片中的场景、环境、主体、地貌特征等与数码数据几乎吻合又有区别，且每一张放大的照片上都留有原底片扫描后的影像。
前后虎态的动态变化似乎终于告诉人们，老虎不是纸的，而是活的，不然怎么会有神态安详到虎目圆睁。打虎派的优势似乎瞬间土崩瓦解。其实，这些都是无关紧要的，毕竟，我们更期望的是华南虎的真正存在以及其潜在的科学和社会价值。那么从发现之初到今天，为什么纸老虎的论断会扰乱我们的神经。细想估计这几条原因是存在的：
一是拍虎英雄的错误。作为一名贫困的农民追求经济回报的想法是不错，可他认为一张照片就可以解决问题是完全错误的。判断需要证据，而且证据必须是充分的。如果当初他能更多的展示一些包括老虎不同时段的动态变化照片，也许根本没有后来的争论。
二是地方政府部门的错误。周正龙只交一张照片的根本目的是钱的问题，农民的本性决定了他的行为，当有人出尔反尔时，这也是自我保护的本能反应。当前社会一些政府部门的不正之风似乎让老百姓心有余悸。政府当初如果更加坦诚，科学合理的获取凭证，在充分获得证据后再进行相关的立法和保护，也许真的会完全不一样。
三是人们对生物多样性保护的认识误区。华南虎之所以出名在于它的稀少，它对生物多样性和整个科学研究的重要。但是，这恰恰造成了人们对它极大关注而忽略了我们为什么要关注和保护它的内在价值。任何事情和经济利益挂钩也许就失去了它本来的面目，生物多样性的保护也一样，虽然我们不能反对经济利益的存在，因为没有钱是不好办的。如果我们能够真正的改善这一认识，也许拍虎之争根本不存在。
[图片来自Tom, Tom好像也是用的南方都市报的]
第一次发表的老虎
最新的虎目圆睁的老虎
这绝对是真实拍摄的。NIPAO认为
@nipao：好像现在有开始质疑新的照片了。错误仍然在延续。
这类新闻关注得很少。哪有这样的真虎
娱乐。权当娱乐。